نظرة غربية على أوضاعنا المصرية
كتبهامحمد حماد ، في 6 يونيو 2007 الساعة: 08:00 ص
كنت واحدا من الذين كتبوا كثيرا عن الأوضاع في مصر خلال العشرين سنة الماضية، وكنت كل فترة أتوقف عن الكتابة عن الأحوال الجارية لأعيد حساباتي وأرتب أفكاري، والآن يمكنني أن أعترف أن الكثير من تلك الأفكار تكررت في مناسبات عدة، وبدت أقلامنا وكأنها أدمنت الحديث بنفس الطريقة وعلى ذات الموضوعات، وكنا نعلل ذلك بأن الواقع راكد لا يتحرك، كما أن الكتابة فقدت تأثيرها مع نظام أدمن سياسة دعهم يقولون ما يريدون، ودعنا نفعل ما نريد.!
وكان لافتا لي أن الأفكار نفسها التي قلناها كثيرا وكررناها طويلا حتى بدت مملة كانت متضمنة في حوارين مهمين جدا حول الأوضاع في المنطقة وفي مصر والسعودية على وجه الخصوص، نشرتها جريدة المصري اليوم على مدار شهر مايو، ما يهمني هنا ما جاء فيهما عن الأوضاع في مصر، والحواران أجراهما الزميل الصحفي المميز محمد فودة أولا مع الدكتور روبرت سبرينجبورج، أحد أبرز الأكاديميين الأمريكيين المتخصصين في شؤون الشرق الأوسط، والثاني مع الخبير البريطاني في سياسات الشرق الأوسط جون آر برادلي صاحب الكتاب الأعلى شهرة ومبيعاً في هذه القضية «انكشاف السعودية.. داخل مملكة في أزمة» والمعتبر أهم ما كتب بالإنجليزية عن السعودية ويستعد لطرح كتابه الجديد «داخل مصر» والذي سيتم نشره بنيويورك مارس ٢٠٠٨.
وقد قدم الخبيران في شئون المنطقة كل من موقعه وتجربته وخبرته الطويلة مع قضاياها وأزماتها رؤيته ونظرته إلى ما يجري في مصر حالياً وتأثيره على المستقبل القريب، ولفتني أنهما يتفقان على أن الدولة المصرية تتخفف من كل مسؤولياتها، وتتمسك بكل سلطاتها، وهو أمر لا شك له نتائج سلبية على المستقبل القريب، خاصة وأن التخفف من المسؤوليات أوصل حالة الفقر في مصر إلى مستويات لم تكن موجودة من قبل، في الوقت الذي تزداد القبضة الأمنية والممارسات القمعية وتتفاقم فيه مظاهر الظلم الاجتماعي والقهر الطبقي.!!
وربما يتفقان مع ما قالته مجلة «فورين بوليسي» الأمريكية المعنية بالشؤون الخارجية الصادرة عن مؤسسة «كارنيجي للسلام الدولي» في عددها الصادر لشهر أبريل: من أن فشل الولايات المتحدة في العراق أعطي «النظم السلطوية» في الشرق الأوسط وفي المقدمة منهم السعودية ومصر نجاة مؤقتة من ضغط الديمقراطية طالما أنهم يصنفون أنفسهم إلي جانب الولايات المتحدة في مواجهتها ضد إيران وسوريا والشيعة.
ويرى برادلي أن النظام المصري لا يملك هامشاً للمناورة أو المزايا في علاقته بالولايات المتحدة، وحينما يتحدث عن العراق أو الفلسطينيين لا يهتم الغرب، حتى المعنيون بالأمر فيه لا يسجلون أي ملاحظة والسبب ببساطة أن الجميع يعرف هناك - وليس المصريين فقط - أن النظام سيقف بجانب أمريكا مهما حدث مادام أن هذا يضمن بقاءه في القوة.
ويشير إلى أن النظام المصري كشف أوراقه ونفذ كل ما تطلبه منه منذ السبعينيات مقابل المعونة، وقد فازت واشنطن في الأساس لأن مصر لا تملك «كارتاً رابحاً» وعلي أي حال النظام المصري مثل كل الأنظمة المستبدة لا يهتم سوي ببقائه في الحكم، والأمريكيون يدركون ذلك جيداً.
ويؤكد سبرينجبورج على أنه لم يكن هناك أي خلاف عميق بين الغرب ونظام مبارك علي مدار ثلاثة عقود، نشبت خلافات حول أمور ثانوية من حين إلي آخر ولكن لم يظهر أي صدع في العلاقة ما بين القاهرة وواشنطن أو القاهرة وباريس أو لندن أبدا، وهذا يظهر كيف استطاع مبارك إدارة علاقاته الخارجية الرئيسية بنجاح.
والخلاف بين برادلي و سبرينجبورج يتمحور حول توصيف الوضع القائم فتجد أن برادلي يؤكد أن مصر تتجه إلي هاوية، فالغني يزداد ثراء، والفقير يزداد فقراً، والهوة بين الشعب والنظام تزداد اتساعاً، ويبدو المواطنون العاديون أكثر اهتماماً بالمستقبل، فالأسعار الآن زادت ثلاثة أضعاف ما كانت عليه عام ١٩٩٩، والأجور لا تزال ثابتة. وان هناك مزيج من الإحباط والغضب واليأس منتشر في كل مكان، وأن مصر الآن قريبة من حدوث تغير دراماتيكي، والمصريون الآن يعيشون فترة مثل تلك التي سبقت ثورة ١٩٥٢، ومثل تلك التي سبقت اغتيال السادات،
ويصل الأمر إلى أن يتمني برادلي أن يستيقظ النظام ويدرك أنه حول شعبه إلي عدو قبل فوات الأوان، ولكن سبرينجبورج الذي يصف فترة حكم الرئيس مبارك بأنها تفتقر إلى الإثارة وقال أنها «مملة» إلا أنه يرى أن مبارك يقوم بإجراء حسابات عن طريق تهيئة المناخ لأي معركة سياسية فبدلا من أن يأخذ معارضيه علي حين غرة فهو يضعفهم عن طريق احتفاظه باليد العليا ضدهم، كما أنه يصف مبارك بأنه رجل استراتيجي حذر وتاريخه في الرئاسة يوضح أنه يفهم كيف يدير اللعبة السياسية بهدوء علي عكس من سبقوه. وهو لن يسمح لأي معارضة حقيقية بالتواجد في صورة تنظيم أو أفراد.
ولا يري سبرينجبورج أي قوة معارضة في وضع يسمح لها بفرض شروط علي النظام أو غير مستعدة لقبول انتقال السلطة وفقا للدستور، وهو لا يعتقد أن مصر في حالة أزمة أو أنها علي حافة السقوط، ويقول أن إستراتيجية النظام، تقوم علي تكسير المعارضة السياسية. وأن النظام المصري نظام دفاعي إلي حد كبير، نظام تدفعه رغبة في استباق أي معارضة حقيقية، ولدى النظام الرغبة في استباق أي معارضة جادة ومنعها من الظهور سواء داخل الدولة نفسها أو خارجها، فتلك هي السياسة الثابتة للدولة، لأن مبارك رجل يؤمن إيمانا شديدا بالسيطرة من أعلي وبأن المعارضة لا تتمتع بشرعية.. وإذا حاولت أن تعارض سياسيا فتكون قد تخطت الخطوط الحمراء.. ويجب أن تعامل علي هذا الأساس، فهو غير ديمقراطي في الأساس، فمن الواضح أنه ليست لديه أي دوافع ديمقراطية، بل رغبة في التنظيم والسيطرة والاستباق.
وعن موضوع الساعة وهو التوريث يقول برادلي أنه لا يهم من سيحكم مصر لأنه سيكون مستبداً مثل سابقه وسيستمر أغنياء الحرب في سرقة البلاد حتى تنفد خيراتها، ويؤكد أن النظام نفسه يجب تغييره وليس الأفراد لأن من تفرزه الانتخابات حتى لو كانت نظيفة وشفافة سيظل علي رأس نظام فاسد، ذلك لأن النظام أكبر كثيراً من الشخص وسيلقيه ويسحقه بلا رحمة حتى لو كان إصلاحياً مادام هذا النظام فاسداً، ويضيف برادلي أنه إذا كان المصريون لا يريدون جمال مبارك فعليهم تنظيم أنفسهم والتصويت ضده إذا رشح نفسه، ولو لم يفعلوا ذلك فهذا يعني أنهم لا يهتمون بمستقبلهم.
وبينما تشير مجلة «فورين بوليسي» الأمريكية إلى أن النظام المصري يواجه تعثرا في عملية خلافة الرئيس فإن سبرينجبورج يؤكد أن هناك خطة للعائلة تهدف لإعداد الابن لخلافة أبيه.. في البداية حاولت أن تنفذ ذلك من خارج الحزب، وعندما أدركت أن هذا الطريق مسدود اختارت الحزب الحاكم ولجنة السياسات.
ويقول سبرينجبورج إن مصر ليست دولة قانون بل دولة تُحْكَم بالقانون، وهذا الفرق مهم جدا، فحقوق الفرد لا يحميها القانون ولكن الحكومة تمارس حكمها بالقانون، وهي الآن أعدت القوانين بشكل يوائم خلافة الابن لأبيه. ولعلها المرة الأولى التي قال فيها على لسان غربي مطلع أن الأمريكيين قد أرسلوا إشارة تعبر عن قبولهم بأن يخلف الولد أباه، ولكنه يستدرك فيقول إن معارضة أي قوة خارجية لعملية استخلاف جمال مبارك ستكون بمثابة تحول جذري في العلاقات القائمة حاليا.!!
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : غير مصنف | أرسل الإدراج | دوّن الإدراج
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 8:51 ص
الأستاذ الكبير…
“إذا كان المصريون لا يريدون جمال مبارك فعليهم تنظيم أنفسهم والتصويت ضده إذا رشح نفسه، ولو لم يفعلوا ذلك فهذا يعني أنهم لا يهتمون بمستقبلهم.”
هذا هو القيمة العملية الحقيقية في الحوارين…
وهذه هي الرسالة الوحيدة التي ينبغي أن يركز عليها المعارضون…
وبخلاف ذلك…
فكل النظريات والاستراتيجيات والخطط …لغو.
أن نذهب للانتخاب… ونقول لا…
هذا هو التحدي الحقيقي الذي فشلنا - كشعب- في تحقيقه من عشرات السنين..
وإن لم نفعله الآن…
فلا أحد في مرمي اللوم والتقريع سوانا.
تحياتي وتقديري.
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:24 ص
دكتور وائل عزيز:
ألم يلفت نظرك الجملة التي سبقتها:
//
النظام نفسه يجب تغييره وليس الأفراد لأن من تفرزه الانتخابات حتى لو كانت نظيفة وشفافة سيظل علي رأس نظام فاسد، ذلك لأن النظام أكبر كثيراً من الشخص وسيلقيه ويسحقه بلا رحمة حتى لو كان إصلاحياً مادام هذا النظام فاسداً،
//
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:50 ص
سيدي الكريم…
الفكرة واحدة والدائرة مغلقة… والجدل لا ينتهي…
1- كلمة النظام “Regime” هي الكلمة الأكثر استخداماً من المحللين الغربيين. يقولون نظام صدام، نظام الملالي، نظام السعودية، نظام حسني مبارك.. الخ. وهي طبعاً بخلاف “system” … والذي لا ينسب إلى شخص أو طريقة حكم.. وإنما يرتبط أكثر بالقانون والثقافة المجتمعية. ما لاحظته من عشرات المتابعات لا ستخدام كلمة regime أنها دائماً تحمل مدلولاً سيئاً… وأنها مرتبطة بشخص أو عائلة ديكتاتورية… تكرار الكلمة بهذا الإصرار يحمل دلالة سيئة.. من جهتين: الأولى أنه يرسخها كحقيقة… وهي في ظني وهم كبير..
بدليل أن مثل هذه الأنظمة المعقدة والمتماسكة والدكتاتورية تسقط في أيام… إذا اجتمعا إرادة حقيقة على إسقاطها والأمثلة بالعشرات في السنوات الأخيرة.. والثانية أنه يعظم من الدور الأمريكي أيضاً بطريقة بمبالغ بها… فكل نظام وفق هذا المنطق يتم تقييمه والحكم عليه من خلال بعد واحد فقط وهو: علاقته بأمريكا قرباً وبعداً… لا أنكر الدور الأمريكي ولا أهميته… ولكني أريد أن أتحرر من وهم أن كل شيء يتم بعلم أمريكا ورغبة أمريكا وضوء أخضر من أمريكا….
///
لا أنكر الجملة التي سبقتها… ولكني أصر على الحل من خلال “إذا كان المصريون لا يريدون جمال مبارك فعليهم تنظيم أنفسهم والتصويت ضده إذا رشح نفسه، ولو لم يفعلوا ذلك فهذا يعني أنهم لا يهتمون بمستقبلهم.”
///
تحياتي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:53 ص
آخر نكتة وردتني بالبريد الإلكتروني من دقائق.. أردت أن أشاركم بها، وإن كانت قديمة بعض الشيء…
//
كان الرئيس في زيارة لمدرسة ثانوية وفي نهاية الزيارة طلب منه الناظر ان يتكرم
بعمل لقاء مفتوح مع الطلبه على غرار ما يحدث مع شباب الجامعات.
ووافق الرئيس .. وبدأ اللقاء
قام أحد الطلاب وقال:
سيادة الرئيس .. ابنكم الطالب محمود عبدالغفار .. عندي ثلاثة أسئلة أرجو أن
يتسع صدر سعادتكم للإجابة عليها
الرئيس قال له : اتفضل
سيدي الرئيس
سؤالي الأول : لماذا تأثر القطاع الخاص بالحالة الإقتصادية تأثراً سلبياً بينما شركات ابنكم الله يحفظه تزداد أرباحها في نفس الظروف؟
سؤالي الثاني : لماذا تصرون على الإحتفاظ بالوزير فلان وأنتم تعلمون جيداً بأنه ليس الشخص المناسب لتولي الوزاره؟؟
سؤالي الثالث : هل حقاً سيتولى ابنكم رئاسة الدولة بعد عمركم المديد ان شاء الله؟
الرئيس قال له : اتفضل .. شكراً
وفي اللحظه دي رن جرس الفسحه فالرئيس بقلبه الكبير قال لهم : اطلعوا دلوقتي اقضوا فسحتكم ونكمل بعد الفسحه ان شاء الله
بعد الفسحه
طالب تاني قام وقف وقال : سيدي الرئيس .. ابنكم الطالب سعيد متولي ..
عندي خمسة أسئلة أرجو أن يتسع صدر سعادتكم للإجابة عليها
الرئيس قال له : اتفضل
سيدي الرئيس
سؤالي الأول : لماذا تأثر القطاع الخاص بالحالة الإقتصادية تأثراً سلبياً بينما شركات ابنكم الله يحفظه تزداد أرباحها في نفس الظروف؟
سؤالي الثاني : لماذا تصرون على الإحتفاظ بالوزير فلان وأنتم تعلمون جيداً بأنه ليس الشخص المناسب لتولي الوزاره؟
سؤالي الثالث : هل حقاً سيتولى ابنكم رئاسة الدولة بعد عمركم المديد ان شاء الله؟
سؤالي الرابع : لماذا دق جرس الفسحه قبل موعدها بساعة ونصف؟
سؤالي الخامس : أين زميلنا محمود عبدالغفار؟؟؟؟!!!!
///
صباح جميل..
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 11:52 ص
شكرا لك على ادراجاتك المتجددة… وتعليقاتك الطريفة ايضا… وايضا اسلوبك الجميل …. تقبل تحياتي (واحدتاني)…….. والسلام
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 12:27 م
اخي محمد …حما الله مصر وشعب مصر وارض مصر من كل سوء … اخي محمد هل تتوقع ان جرت انتخابات شريفة عفيفة نظيفة …في اي بقعة من ارض العرب ان تفرز قيادات نظيفة ….السلطة يا عزيزي تغري… والجاه يغري …. والمال يغري …انظر يا اخي ماذا حل بالمسلمين بعد وفاة الرسول بعشر سنين فقط ….تشتتوا وتفرقوا وما فرقهم الاحب السلطة ….اخي محمد ….المجتمع اناء … وكل اناء بالذي فيه ينضح …دم واسلم لاخيك …تشرفني زيارتك لمدونة يعمون.
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 12:28 م
الا خ العزيز الاستاذ محمد حماد
شكرا لله سبحانه وتعالي أن وجدت الفرصه للدخول هنا فمنذ فتره وهناك مشكله في الدخول والتعليق فاذا اضفنا لذلك قلة الوقت اصبحت المسأله في غاية الصعوبه
من المشاكل التي تواجه الدعاه عموما ودعاة الإصلاح خصوصا انهم قد يتخيلون لعدم
استجابة الناس الفوريه لهم ان افكارهم ممله وان ثمة اشكالية ما في طرحهم والحقيقه
قد تكون خلاف ذلك تماما
ما تطرحونه وما يطرحه اخرون عن النظام المصري هو عين الحق وهو غير ممل وتكراره لا
يشين دعاة الاصلاح في شئ
مستقبل النظام المصري مستقبل ملبد بالغيوم بسبب حالة البطاله والفقر المدقع الذي
وصل له المصريون
السند الرئيسي للنظام المصري واستمراريته هو ضعف المعارضه المصريه وتشرذمها
ان احدا لا يطرح نفسه كبديل للنظام القائم بشكل جدي و علي مستوي قومي يخاطب
كل المصريين مسلمين واقباط وباتجاهاتهم السياسيه المختلفه
كما اننا كمصريين لا نحاول صناعة سعد زغلول جديد
ان النظام المصري ايل للسقوط لكن من هذا الذي يستطيع ركله الركله الا خيره
لست متابعا بشكل جيد للاستاذ حمدين الصباحي لكن كلما شاهدته مرة ينتابني احساس بان الرجل مؤهل للقياده القوميه ولاحداث تغيير حقيقي ومواجهه حقيقيه
لكن تبقي اشكالية المعارضه المصريه عائقا فالرجل له حزب محظور وليست لدي كوادره الانتشار الواسع
وحمدين الصباحي ليس وحيدا في مصر بل ان مصر غنيه بابنائها فلماذا لم تتشكل
قياده تستطيع ان تكسب ثقة الشعب وتقوده للتغيير وتواجه الحكومه
نرجع للموضوع الذي تحدثنا فيه من قبل
المشكله في النخبه حتي النخبه المعارضه
مع تحياتي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 1:30 م
المحزن اننا نعرف احوال امتنا من الطامعين بها فهم يمارسون صدقا غريبا عن عادات سلطاتنا
دمت قلما جريئا
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 1:49 م
(( ويؤكد أن النظام نفسه يجب تغييره وليس الأفراد لأن من تفرزه الانتخابات حتى لو كانت نظيفة وشفافة سيظل علي رأس نظام فاسد، ذلك لأن النظام أكبر كثيراً من الشخص وسيلقيه ويسحقه بلا رحمة حتى لو كان إصلاحياً مادام هذا النظام فاسداً، ))
أستاذي الغالي:
هذه خلاصة مهمة نستطيع تعميمها على كل المنطقة .. ركز الجميع على الاسم ونسي أن الادارة هي التي يلزمها تغيير .. حتى المعارضة في حال وصلت للحكم ستجد نفسها متورطة بإرث ثقيل من الفساد وستتبدد جهودها على اصلاح موقعها قبل ان يتم اصلاح البلد..
للحديث بقية ..لأن مواضيعك كالعادة تفتح أكثر من جانب للحوار ..
دمت بخير استاذي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 2:19 م
السلام عليكم أستاذ/ محمد
استوقفتني مقولة أن المصريين الآن يعيشون فترة مثل تلك التي سبقت
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 3:56 م
الدولة المصرية تتخفف من كل مسؤولياتها، وتتمسك بكل سلطاتها، >>
لتتسع الفجوة بين المواطن والحكومة .وتصبح ….الاجهزة الامنية …هي من يملك
تسيير الامور …
طبعا …التخلي كان في الاطار الداخلي والخارجي …
وكل هذا الامر يجعل …الامور على حافة الانهيار
ويكون الشعب هو الاخاسر الاول في اي تتغير
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 4:49 م
ان يكون مصيرنا بايدينا -ان نتعلم ممارسة ذللك -ان ينتشر هذا الفكر -ويتحول الى توجه عامattitude- ثم تحصل المعجزة ويتول الفكر والتوجه الى ممارسة -من اغلبية ما—هذا قرار وممارسة لم نتخذهما بعد -ساعتها مش مهم مين اسم الحاكم ولا نص الدستور ولا نوع النظام الحاكم -ولا علاقته بامريكا ولا ان دول حرامية ولا اخوان -ولاالنضام اسلامى ولا حتى شيوعى
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 5:00 م
ما يحدث فى مصر هو استخراب( كبديل لكلمة استعمار غير الدقيقة) بالوكالة تقوم به الصهاينة عبر امريكا …وليس لهذا الاستخراب سوى المقاومة ولولا أن حماة هؤلاء المستخربين من أبناء جلدتنا ( أمن الدولة ومن شابههم) لوجب فى رأييى مقاومته بالقوة
أما ونحن حريصون كل الحرص على دماء أمتنا وأبنائنا لأننا الأم الحقيقية( قصة لأم الزائفة وتنازعها على ابن الأم الحقيقية) وماء أهلنا غالية علينا فلا مفر من المقاومة السلمية حتى يأذن الله بزوال تلك الاوضاع الخاطئة.
ولا أعتذر عن قومى فالتقصير يكتنف الجميع والكلام أكثر من الفعل ولكن نعزى أنفسنا بأنه يكفينا مؤقتا أن نصرخ فى وجه الظلم فالاحساس هاهنا ايذان باننا ما زلنا أحياء ولم نمت بعد كما يريد الاستخراب لنا
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 6:29 م
تقراير مهمه ومدروسه فعلا
بس هى مجبتش جديد سوى انه ماما امريكا موافقه على التوريث
بس فعلا مقوله انه لابد من تغيير الكل هو ده اللى سبق وقولته فى موضوع ماذا لو كنت الرئيس واتذكر انى ساعتها قولت انى لازم اشيل البطانه دى كلها او انفيها او اقدمها للمحاكمه فهم ملكيون اكثر من الملك
صحيح حتى لو شالو مين وحتى فين ايه اللى هيتغير لو البطانه الحاكمه فعلا لم تتغير
اللى احنا فيه ده نتاج سياسات بقالها اكتر من 50 سنه ومن حظ الحاكم الحالى انه ورث شعب غانع وقانع ومعندوش اى امل فى بكره وده اللى خلاه يعمل كل ده
فعلا البلد محتاجه لاجواء ما قبل ثوره 52 بس يا رب ميجيش معاها نفس البطانه اللى معذبانه دلوقتى
تقبل تحياتى
cindrella
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 7:57 م
ما أحكمها من عبارة…مصر ليست دولة قانون بل دولة تُحْكَم بالقانون…..وما أكثر ما تحويه من تفاسير كثيرة وعديدة.
تقبل تحياتى
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 8:19 م
استاذى العزيز محمد حماد
انهم يتعاملون مع الشعب كما يتعامل طفل مع دميته
فمادام الرئيس وامريكا اتفقا على التوريث
فالوريث قادم لا محالة
لا ادرى متى سيقوم هذا الشعب
ولن اخفيك سئمت الانتظار
التقارير كاشفة جدا ومهمة جداا
شكرا لك
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:01 م
الاستاذ د. وائل عزيز:
اوافقك الرأي بالضرورة ان الشعب هو الاساس في اي عملية تغيير
ولا خلاف بيننا هنا
ولكن انا لفتني جدا ان يجمع خبراء غربيون على ان النظام بمعنى السيستم اصبح فاسدا الى الدرجة التي يفسد معها اي شخص ولو اراد الاصلاح
وهذا في الحقيقة هو الحقيقة التي نعرفها ونشاهدها ونتلمس وجودها في كل ما حولنا
فقط أردت أن أشير الى هذه الفكرة التي اراها موحية وتحمل كثيرا من التأثير في الواقع ان لك يكن عاجلا ففي وقت ليس بعيدا
ولو راجعت خطاب وبش الذي تعامل فيه مع مصر والسعودية كأنهما ولايتين تابعتين لحكمه المباشر لتأكد لديك ما أتوقعه من ان الضغط على النظام يتتزايد من اجل تحقيق (اصلاح ما ) والاتناغم اكثر مع المطالب الامركية في المنطقة..
دمت لنا
وتقبل تحياتي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:02 م
(¯`·._.·(واحدتاني)·._.·°¯) :
الشكر لك مردود
والتحية واجبة تقبل احترامي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:03 م
استاذ محمد خصاونة:
تماما اخي الكريم وقديما قالت العرب السلطان عقيم
يشرفني زيارة مدونتك
تقبل تحياتي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:07 م
د. أحمد خفاجي :
اتفق معك في ان المشكلة لم تعد في بقاء نظام الفساد والاستبداد
تالمشكلة في ان المعارضة لا تقدم النموذج البديل ولا تقدم النوذج الافضل
مصر تشتكي فساد نظام وضعف وتشرذم الماعرضة وبينهما يستمر الاستبداد قائما الى اجل مسمى ولكننا لا نعرف ميقاته
تقبل تحياتي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:09 م
جارة البحر :
نحن نعرف احوالنا ولكن من كثرة ما تكلمنا عنها بتنا كأننا نعيد ونزيد في اسطوانة مشروخة حتى ملها الناس ولم يملوا الواقع الذي يفرزها
وتلك هي المشكلة
يمل الناس بمن يذكرهم بالاوضاع السلبية القائمة ولكن لا يبدو انهم ملوا الواقع السيئ نفسه
تقبلي تحياتي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:12 م
هيفاء فويتي:
كلامك صحيح ولذلك انا ممن يقولون ان مشكلتنا ليست مع الرئيس الفلاني ولا الملك العلاني
مشكلتنا مع انظمة حكم لا ترعف الشورى لا تتنظم انتقال طبيعي للسلطة
لا تعرف محاسبة وشفافية ولا تعرف ان للشعب حقوقا هي الأولى بالرعاية
مشكلتنا مع انظمة حكم بالية وقفاسدة ومستبدة وليس مع اشخاص ان زالوا وهم زائلون فلن ينصلح الحال الا قليلا
هذا ان انصلح
تقبلي احترامي وتقديري
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:13 م
ابن الشيخ :
بترت المشاكل الفنية تعليقك الذي اتوقعه مفيدا ومثمرا كالعادة
تقبل احترامي
ولعلنا لا نحرم من تعليقك اذا حاولت من جديد
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:16 م
استاذ انور الزيادات :
تحليل صحيح ومتماسك وهو عين الحقيقة
هم يريدون ان يبدو الامر وكأن التغيير لا يفيد وان بقاء الحال افضل من حال غير معروف وربما كارثي اكثر
شكرا لك وتقبل احترامي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:18 م
الفيل–النت بتتكلم عربى
كلام جميل
ولكن الست معي ف ان السؤال الذي يطرح نفسه هو
وكيف يصبح الامر بأيدينا؟
سؤال في عهدتك!
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:19 م
استاذ سيد يوسف
هو فعلا استخراب قاعدته الفساد وقمته الاستبداد
تقبل احترامي وتقديري
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:20 م
سندريلا
كلام مش جديد
ولكن البعض قد يصدق الاجانب بينما يتشكك فيما نقول
تقبلي تحياتي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:22 م
استذ زكريا فكرى :
مصر ليست دولة قانون بل دولة تُحْكَم بالقانون
كأنها حكمة تلخص كل ما هو قائم على ارض مصر
فعلا
نحن نحكم بالقانون الذي يضعونه على كيفهم
ولكن لا نتحاكم الى قانون يسري علينا وعليهم
تقبل تحياتي واحترامي
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:24 م
الفاضلة سارة :
احنا هانزهق من دلوقت
لسه قدامنا كتيير
لا تسئمي التغيير ليس عملية بسيطة
ولكن حين يأتي ستكون مصر كما نحب جميعا
تقبلي احترامي وتقديري
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 9:47 م
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي…
جزاك الله خيرا على محاولة الشرح لما يحدث في مصر ، ونسأل الله ان يحفظها وسائر بلاد المسلمين من كل شر_اللهم آمين.
اعتقد ان أفضل سياسة لهزم النفوس هو إشغالها بعدة نظريات متقاربة حينا ومتضاربة حينا آخر ، مما يؤدي بالمتلقي_وهو في هذه الحالة الشعب_ يؤدي به الامر الى الشعور بالاحباط وعدم القدرة على الفهم او استيعاب ما يحصل…فيستسلم ويسلم رايته لتعبث بها كل ريح ايا كان مصدرها…
خسرنا الثوابت وخسرنا المباديء فلم يعد لدينا ما نرتكز عليه.
* ملاحظة خارج الموضوع : بعثت لك رسالة عبر بريدك وأجبت فيها عن سؤالك عني…اتمنى ان تكون قد وصلتك.
نسأل الله ان يحمي اوطاننا وأمتنا من كل الخونة والظالمين…اللهم آمين.
جزاك الله خيرا.
اللهم صلي على محمد وعلى آل محمد كما صليت على ابراهيم وعلى آل ابراهيم
وبارك اللهم على محمد وعلى آل محمد كما باركت على ابراهيم وعلى آل ابراهيم
إنك حميد مجيد.
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 10:06 م
السلام عليكم استاذ محمد حماد
دعنا نتفق أن النظام يحتاج لإعادة صياغة لكن الشعب أيضاً يحتاج لأن يتحرر من استسلامه لأن القابلية للعبودية تشبه القابلية للاستعمار تحتاج إلى اقتلاعها من صدور أفراد الامة وإلا فمهما كان النظام عادلاً ..إذا وجد هذه الاستعداد للاستعباد فسيستأسد ويتجبر..فالضعيف أو منلايرى قوته دائماً هو إغراء للقوي أو من يملك السلطة..
تحياتى..
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 10:35 م
في06,حزيران,2007 - 05:23 مساءً, الإستقامة كتبها …
سلام الله عليك أستاذ مازن
من باب النهي عن المنكر والأمر بالمعروف نقف هنا وقفة إستغراب
لا يا أستاذ ما هكذا تورد الإبل لايحق لذلك المجهول أن يهزمك ولا يحق
له أن يقول تلك الترهات , فعملك واضح ومجهودك مبين ومعلوم فلما الفلسفة
حقيقة العرب أصبحوا يمتازون بدرجة كبيرة من جلد الذات ومعاقبة المجتهدين
لإننا لانوافقك في قرارك ولا نوافقك في تصرفك ورجاءاً أن تحذف ذلك التعليق
من على المدونة فهو يهين إلينا وإليك فأي إهانة لشخصكم الكريم هي إهانة
لكل شريف , ومن باب إستنكار المنكر والنهي عنه فنقول لصاحب التعليق هذا
منكر منكر منكر فرجاءاً واصل المشوار وواصل التعليق بأي إسم أردت فلا مانع
في أن تكون لك ألف مدونة وإننا من اليوم فصاعداً ما لم تعد لطريقتك الأولى
فإننا ملزمون بأن نسجل هنا ما استطعنا من التعليقات حتى يتحقق الحق
هذا تعليق واجب علينا كتابته
ونعوذ بالله من قول بلا عمل
عن إخوانكم مجلة الإستقامة
بن بكير الجزائر
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 10:39 م
دكتور وائل عزيز
النكتة التي تركتها لنا صباحا تذكرت انها قيلت من قبل شعرا
بلسان الشاعر الرائع احمد مطر
يقول:
زار الرئيس المؤتمن
بعض ولايات الوطن
وحين زار حينا
قال لنا:هاتوا شكاويكم بصدق فى العلن
ولا تخافوا احدا فقد مضى ذاك الزمن
فقال صاحبى حسن:يا سيدى
اين الرغيف واللبن ؟؟
واين تأمين السكن؟؟
واين توفير المهن؟؟
واين من يوفر الدواء للفقير
دون ثمن؟؟
يا سيدى
لم نر من ذلك شيئا ابدا
قال الرئيس فى حزن:
احرق ربى جسدى
اكل هذا حصل فى بلدى؟؟!
شكرا على صدقك فى تنبيهنا يا ولدى
سوف ترى الخير غدا
وبعد عام زارنا
ومرة ثانيه قال لنا::
هاتوا شكاويكم بصدق فى العلن
ولا تخافوا احدا
فقد مضى ذاك الزمن
لم يشتك احدا
فقمت معلنا
اين الرغيف واللبن ؟؟
واين توفير السكن ؟؟
واين توفير المهن؟؟
واين من يوفر الدواء للفقير دونما ثمن؟؟
معذرة يا سيدى !! واين صديقى حسن؟؟؟
احمد مطر
يونيو 6th, 2007 at 6 يونيو 2007 10:58 م
الفكر يا عزيزى- وهنا اريد ان اؤكد ان لدينا فكرين فكر الكتب والصحافة وهى فى واد- والثقافة الشعبيةpop فى وادى اخر– الثقافة الشعبية-الفكر السائد بين الناس -واللى هو مخاصم تقريبا لما تتعبون انفسكم بكتابته فى الصحف والكتب-فكرنا الشعبى وثقافتنا الشعبية تسودها مفاهيم سلبية وغيبية وسحرية وانسحابية–الثقافة الشعبية-تقوم عليها دراسات وتدخلات فى كل انحاء العالم -ما عدا عندنا -وتحتاج الى دراسات معمقة تخرج بخطاب سهل وبسيط ممتزج بطريقة هذا الشعب فى التقكير وانماطه العقلية -لذللك تجد مثلا ان شعارا غامضا وسحريا مثل الاسلام هو الحل اكثر جاذبية للناس من اى كلام عن الميزانية او التامين الصحى او غيره -نحن نحتاج الى نشر فكر ديناميكى متطلب -متقدم -متحرر-مقاوم —وهذا هو امر ممكن ومتاح وليس مستحيلا ولا خرافيا -فمثلا تاتى جريدة مثل العربى الناصرى بمجموعة من علماء النفس -مثل الرخاوى -وعلماء الاجتماع وعلماء الاتصال -وغيرهم وتقول لهم -قولوا لنا كيف نخاطب هؤلاء الناس -باى لغة -وباى مفاهيم –نريد صياغة الفكرة الناصرية -مثلا بشكل يتواصل مع الناس بطريقتهم -وهذا يعنى ربما ان تتحول الجريدة مثلا الى الكتابة جزئيا -مثلا بالعامية -انو ان تتحرك نحو التراث -والاغانى -او ان تستخدم وسائل اتصال افضل من المقال الصحفى —هذة كلها امثلة للتغيير فى الشكل -اما التيير فى المضمون -وطريقة صياغته فهذا امر اكثر عمقا –لاحظ اننى هنا لا انتقص قدر الجريدة -ولكن اعرف ان لدى كتابها وفكرها potential كامن رهيب لم يظهر بعد -لوجود مشكلة فى التواصل مع من هم خارج نطاق الافندية -وربما لو ترجمنا ذللك عموما -لظهر لنا اننا نتكلم ايضا عن زيادة التوزيع بزيادة التواصل مع فئات اوسع –كيق=ف تتواصل الجريدة مثلا مع ربات البيوت -مع المراهقين —وغيرهم –وكلامى هنا عن الجريدة والناصرى يعم على فكرنا التقدمى عموما -ولو انك سالتنى مرة اخرى -السؤال فى عهدتك -كيف نمكلك مصيرنا -الفكر-ياعزيزى –ستقول لى ازاى –فساقول لك -مش عارف -بس شوف القران -كيف صيغ بطريقة شعبية عامية جدلية -بسيطة للغاية -لدرجة يحتقرها الافندى زكريا بطرس مثلا -ولكن انظر كيف كان ومازال هذا الكتاب قادرا على التواصل مع اقل الناس عقلا وثقافة وذكاء عبر اجيال وراء اجيال تغير فيها كل شئ تقريبا -ومازال هذا الكتاب بهذة الصياغة قادرا عاى التاثير العقلى والمفاهيمى والوجدانى -شئ عجيب-نحن نريد ان نفك ماصنعه معاوية -ونضخ المفاهيم المتقدمة فى ثقافتنا الشعبية باسلوب مثل هذا
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 8:41 ص
الأخوة الأعزاء
اعذروني
لا استطيع الرد على رسائلكم التي تتكرم علي بالسؤال
فاعذروني
خانة التعليقات تجيء وتذهب على هواها
ولا اعرف لمجيئها ولا لذهابها ضابطا
والأخوة في مكتوب يواصلون العمل على الوصول الى الخطأ ومعالجته
رسائلهم تخبرني بذلك
//
ولا تعرفون كم أجدني متجمدا أمام تعليق مبتور من تعليقاتكم
أو أجدني مكبلا أمام فيض سؤالكم عني بالبريد الالكتروني على عنواني
المعذرة
ودعائي ان يتم الله علينا نعمة التواصل الميسر
قولوا آمين
فعذرا للجميع
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 8:44 ص
أرسل لي بعض الاخوة الاعزاء يسأل عن عنوان مدونة
من هدي الرسول
العنوان هو:
http://mohammadhammad.maktoobblog.com/
والمقال الحالي هو:
سنة الأمل من سنن الهدي النبوي
تقبلوا احترامي وتقديري
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 8:45 ص
الفيل–النت بتتكلم عربى:
كنت أتمنى أن تكتمل فكرتك
انتظر ان تتمكن من اكمالها
شكرا لك مقدما
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 8:56 ص
مقال :
أنت السبب
المنشور بتاريخ الاثنين,أيار 28, 2007
http://3mhammad.maktoobblog.com/?post=343077
نقله موقع عمرو خالد
ونشره بصفحته الرئيسية
http://www.amrkhaled.net/
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 10:08 ص
الاخ الكريم
من واقع تجربتنا في فلسطين 000((كما تكونوا يولى عليكم ))
فالشعوب بحاجة لاعادة صهر وتنقية واعتقد لن يبقى منهم الكثير بعد الصهر 00
لكن الواحد سيعدل الكثير وساعتها تكون الانطلاقة
المطلوب شخص يجيد الصهر!!!!!!!
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 11:05 ص
الاخ الحبيب الاستاذ/ محمد حماد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
دعني استاذي أنفض غبار همومنا واستقطع بعض ما جاء في مقالكم الذي ينضح عظة ودروسا .. ولــــكن .. وكما قال احد الشعراء ..
فما كل من حكم البلاد (حكيم) … ولا كل من قرأ الكتاب فهيم
((( وربما يتفقان مع ما قالته مجلة «فورين بوليسي» الأمريكية المعنية بالشؤون الخارجية الصادرة عن مؤسسة «كارنيجي للسلام الدولي» في عددها الصادر لشهر أبريل: من أن فشل الولايات المتحدة في العراق أعطي «النظم السلطوية» في الشرق الأوسط وفي المقدمة منهم السعودية ومصر نجاة مؤقتة من ضغط الديمقراطية طالما أنهم يصنفون أنفسهم إلي جانب الولايات المتحدة في مواجهتها ضد إيران وسوريا والشيعة.)))
عندنا مثل نقوله في فلسطين في مثل هذه المواقف وهو ( احترنا يا قرعة من وين نبوسك )
طالما لن يرفع الظلم عن مصر والسعودية الا بمرمطة العراق وانتصار بوش اذا لنهدي الثلاثة عقود التي تولى فيها رئيس مصر دفة الحكم عقد يزين جيد بوش وعقد يزين جيد نوري المالكي والعقد الثالث قضي الأمر فيه فقد تزينت به ملهمة صاحب العقود الثلاثة
((( ويضيف برادلي أنه إذا كان المصريون لا يريدون جمال مبارك )))
برضه اقول نفس المثل السابق .. وبصراحة انا شايف ان الشعب المصري ممل ( اوي أوي ) مش الحكومة الغلبانة ..يعني مش عاجبكم جمال مبارك؟ فهل يأتي لكم الأمريكان الحلوين بحمال غير مبارك؟ عجبا لمن يرفض جمالا مباركا فهل يا شعب مصر يا (ممل) تريدون (زيادة) على البركة ؟ وقبل ما انسى
معذرة يا سيدى !! واين صديقى حسن؟؟؟
اذا اقدم لكم تحياتي واقبلوا بــــ… جمال زيادة
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 12:10 م
سلام الله عليكم إخواني أخواتي
سلام الله عليك أخي أستاذنا مازن شما
قد هاتفني أصدقائي من مدونة الإستقامة وأخبروني بما يحدث اليوم وجئت
على عجل لأرى ما الجديد فهم جديدي العهد بالتدوين وبمكتوب والآن والساعة
جاوزت منتصف الليل وبعدما خلد الناس للنوم إسمح لي يا استاذ أن أعبث في بعض
المدونات , فهو قدر علي أن لا أنام ,وأهلي تضم أبسط حقوقهم , ربما والأكيد أني لن
أبلغ في العدل سائر المدونين لكنك لست كسائر المدونين , لذلك أستاذنا فكما قال لك
شباب الإستقامة وكما قالت الأخت سامية فارس وكما سيقول لك الشرفاء من بعدي
ما العيب أن تمارس حقك في إبراز عمل هو في الأساس عملنا , هو ثمرة مجهود لك
لكنك سبلته لخدمة المدونين إن الجاهل الحاقد القابع خلف التعليق لا يدرك الفرق بين
الأستاذ مازن شما وبين الإنتهازيين , إخواني أخواتي إن لم تقفوا معاً اليوم مع الأستاذ
مازن شما كما يدعوكم فقط وليس بطلب شيئ آخر , فمعنى هذا أنكم مع الباطل , وإلى
كل مشبعي قيم الحرية والفكر والفكر الآخر , وأصحاب نظريات الحريات الشخصية , أقول
لهم مالذي فعله الأستاذ من خطأ ومن عار حتى يكاد له بتلك التعليقات الجاحدة , إني لا
أريد تضخيم الصورة ولا تهويل المور لكن حقيقة مكتوب يتجه للهاوية , إن لم تتداركنا رحمة
الأخوة , ورحمة النصيحة و رحمة الإخلاص , لا أريد أن أستغل إسم أستاذي لكني مطالب
اليوم ومن دعوة الضمير لي بان أستجيب , ربما كرهني الكثير منكم لكثرة تدخلاتي في
ما لا يعنيني , لكني للأسف لا استطيع السكوت والوقوف أما مشاهد مثل هذه ثم أنصرف
أبداً لن أفعل ذلك إلا ما كنت عنه غافلاً وغير مبصر , أخي الأستاذ مازن ربما تعليقك فيـــه
بعض الجواب وفيه بعض العقلانية , لكننا من موقف أن المدونة هي مدونتنا ولقد ساهمنا
فيها طواعية بإدراجاتنا وتعليقاتنا وروابطنا , فإننا نحملك المسؤولية الكاملة على أدائها
الحسن ليس هذا من باب الأمر والنهي لكن من باب التكليف الأخوى , ولقد فوضناك على
أن تستعمل كل توقيعاتك وإمضاءتك كي تبلغ المدونة مراتب مرموقة ومحمودة
فيكفينا فلسفة يا عرب يكفينا كذباً , وأضم صوتي لإخواني في الإستقامة
رجاءاً رجاءاً رجاءًا نطلب منك أستاذنا أن :
حذف ذلك التعليق من فوق مدونتك حالاً
العودة للعمل العادي والهادئ وبكل توقيعاتك
التعهد منا على أننا رضينا بأن توقع على تعليقاتك بأي إسم أردت
والرجاء أن تكون الردود بإسم مازن شما
ونرجوا أن نطوي صفحة المجاهيل لغير رجعة
الرجاء ممن لم يعجبه تعليقي أن يحذفوه مشكورين مأجورين
الرجاء لمن وافق على التعليق أن يسجل حضوره عند مدونة المدونات
في أسرع وقت ممكن لكم منا فائق التقدير والإحترام
آسف أستاذي على إستعمال إسمك وقضيتك
لكن إسمك هو إسمي وقضيتك هي قضيتي
ولا يعلم الجاهل المجهول أن مدونة المدونات هي
مدونتنا كلنا بل هي مدونة مكتوب إن أرادت التحرك
مودتي لكم جميعاً وآسف على الإزعاج
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 2:22 م
شكراً لك
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 2:26 م
تحياتي لك على جهودك العظيمة
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 2:45 م
رائع
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 3:26 م
استاذنا محمد حماد لقد أختطفني أبداع قلمك وضخامة فكرك ولكن دعنا نتفق علي أن النظام المصرى نظام إستبدادي وأن الحل يكمن فى نهضة شعبية وطنية تتضافر فيها كل الجهود الوطنية من أقصي اليمين الي أقصي اليسار ولانستطيع تحت اى ظرف ان نعول علي الضغوط الخارجية لأنها مرتبط بمصالحهم فالغرب لايعرف لغة سوى لغة المصلحة والمنفعة فقط كما اننا فى حاجة ماسة لرفع روح المقاومة السلمية ضد النظام حتي ننهي علي وجودة الهش استاذي العزيز انا مقتنع ان معركة شرفاء الوطن لابد ان تكون فى اتجاهين اولهما مقاومة الإستبداد السلطوىبكل الوسائل السلمية والثاني الالتحام بالشعب بقطاعاتة المختلفة حتي يستيقظ من غيبوبتة الغارقة فى الفقر و اللامبالاة
هاني صلاح الدين
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 4:19 م
أخي الكريم الأستاذ حماد
يعجبني في نظرة المحللون الغربيون لنا صدقهم وصراحتهم، فهم مع كل التوجهات السياسية الغربية يرون الأمور كما ينبغي لها أن تكون
المهم أنه بعد هذه النظرة الواضحة، ما رد فعلنا نحن؟ ماذا يمكن إصلاحه؟ وماذا يمكن تداركه؟
هل الغضب المكتوم سيحل المشاكل؟ هل ستصغي الحكومة لأصوات العقلاء الداعية لتدارك الأمور قبل أن تأخذ طريقها في منحنى اللاعودة؟
إنها لعبة السياسة يا أخي الكريم، لعبة يتقنها من فهمها، ويداوم على تحريك الأمور باحتراف كبير، ولعلك تذكر ما قاله السادات رحمه الله في إحدى المناسبات “تعرفون أن السياسة لا أخلاق لها”، وهو قول يعكس فهما عميقا لحقيقة تفرض نفسها على كافة الدول
ماذا بعد الحقائق التي يعرفها الجميع؟ لاشئ، يبقى الوضع على ما هو عليه، ثم يحين السؤال التالي
ماذا بعد العاصفة؟
تحياتي وتقديري
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 4:34 م
أستاذي الكريم محمد حماد/
أتفق مع الرأي القائل بأن مصر (للأسف) متجهة وبسرعة نحو الهاوية. أو الانفجار. وذلك لأكثر من سبب منها:
الاستبداد، والظلم، وأنها ليست دولة قانون، وإن كانت تحكم بالقانون. (أعجبني جدا هذا التشخيص).
وكل ما يتبع ذلك من المشاكل التي نعانيها بلادنا.. من فساد وبطالة وتبعية سياسية واقتصادية. والضعف فيما أرى ليس ضعف المعارضة. إنما ضعف التشكيلات الاجتماعية عموما..
المشكل الأكبر في ظني هو حصانة المجتمع،، أن يكون لكل واحد (كبير). قديما قالوا “اللي مالوش كبير يشتري له كبير”. ووجود هذا (الكبير) يوفر الحصانة أو المناعة للمجتمع.
اليوم ليس لأحد من الناس كبير يقوده ويدله ويأخذ على يده إن أخطأ.
كان المشايخ وعلماء الأزهر يقودون الفكر الديني، ويمثلون مرجعيته، (قبل أن يصبح الأزهر تابعا للحكومة). وكان أساتذة الجامعة يمثلون مرجعة علمية وفكرية، قبل أن تصبح الجامعات تابعة تماما للحكومة. (وليس للدولة). والجرائد تمثل مرجعية للمعلومات والفكر. (قبل أن تصبح تابعة للحكومة).
والعامة قد فقدوا ثقتهم بالحكومة، وبالتالي فيما يتبعها. ولم تعد تتوفر قيادات أو مرجعيات عامة تحظى بثقة العامة.
والمجتمع عندما يكون له قيادات، ليس بالضرورة معارضة. وإنما قيادات تقوده في الاتفاق على مصالحه أو الثوابت. عندما تتوفر هذه القيادات على المستوى الوسيط، تستطيع أن تحارب الفساد (المالي والأخلاقي). وتقاوم كل الآفات المترتبة عليه.
سواء على مستوى الأحزاب، الجمعيات، النقابات، الحواري والعمارات. كنا نرى في كل منها كبير. اليوم لم يعد هناك كبير. فلم يعد للمجتمع مناعة، أو لم يعد مجتمع، بل أصبح مجموع من الأفراد. لا يجمعهم شيء. إلا الخوف من السلطة، والبغض لها ولمن يمثلها.
الخوف الأكبر أن ينفلت هذا المجموع الذي لا يستطيع أحد أن يوقف انفجاره إن بدأ، لأنه مالوش كبير. وهذا الانفجار هو ما نخافه كما يخافه الحكام، كما تخافه أمريكا نفسها. فهذا الانفجار الذي لن يستطيع أحد السيطرة عليه سيخلف دمارا كبيرا. وآثارا سلبية على المدى الطويل.
وجزء من المشكلة هي النخبة التي تعمل على هدم المرجعيات المخالفة بدلا من العمل على التفوق عليها. فكل واحد يقول الفكر الآخر سيء بسبب كذا وكذا، بدلا من أن يقول فكري جيد بسبب كذا وكذا..
والله أعلم..
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 4:46 م
استاذ/محمد
لقد احكم النظام قبضته بالدستور والقانون او بغيرهما لا فرق المهم انه حاصر الشعب حصارا لا فكاك منه وذلك بمعانة المنتفعين
اما الشعب فما زال يتحدث عن نكبات الزمالك وانتصارات الاهلى وايهما اجمل روبى ام هيفاء وهبى ، وحين يتحدث عن التغيير لا يجد امامه سوى جبهات معارضه يتهم كل منهم الاخر بالخيانه او الانتفاع
شكرا لك
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 4:49 م
استاذ/ حماد
لا امل فى الاصلاح طالما استمر المواطن المصرى مشغول باهم قضايا الفنانين ولاعبى كرة القدم .
ارجو زيارة مدونتى والتعليق على موضوع ” الخيانة الزوجية “
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 5:09 م
اصدق ما هنالك هو قوله لا يهم القادم سواء الوريث او غيره لأنه سيكون مستبدا كسلفه ..
النظام يحتاج تغيير كامل كاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااامل
كما قال الأستاذ مجدى هنا انسف حمامك القديم
لم يعد يجدى ىمعه المسكنات و المهدئات
تحياتى للأستاذ الكبير
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 5:10 م
معذرة ..
و الله العظيم قبل أن أقر عليك قبل كده قلت ما شاء الله .
و مرتين .
اكيد حد غيرى هو اللى عملها .
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 8:24 م
ربما نحتاج إلى زلزال.. تقلب الأمور رأسا على عقب..
الأخ محمد حماد..
أعذرني إن تباطأت في التعليق على المواضيع التي تبعث على الخوف من المجهول..
لا أميل إلى التعليق على المواضيع السياسية.. لأن مساحة التعليق غالبا غير كافية لتوضيح رؤية المعلق..
احترامي وتقديري
يونيو 7th, 2007 at 7 يونيو 2007 8:41 م
اشتدي أزمات تنفرجي..
كلما زاااادت ظلمة الليل.. اقترب الفجر..
يبدو أن الليل في أوله.. ولكن صبرنا نقص..
والحضيض يتسع كل يوم.. حتى لنظن أن لا نهاية له..
هناك محاولات لكنها ليست كافية للتغلب على قوى الظلم..
لا تكمن المشكلة كما قلت في مبارك أو جمال أو أي رئيس آخر..
طالما النظام هو نفسه والفساد يعشش في أركانه..
و طالما الشعب لا يملك ثقافة التغيير.. والإستقلالية كما قالت د. حنان
كل التحية والتقدير
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 1:05 ص
…. بالتأكيد صديقي يجب تغيير النظام… حتى نتخلص من الفساد ..( أن النظام نفسه يجب تغييره وليس الأفراد لأن من تفرزه الانتخابات حتى لو كانت نظيفة وشفافة سيظل علي رأس نظام فاسد، ذلك لأن النظام أكبر كثيراً من الشخص وسيلقيه ويسحقه بلا رحمة حتى لو كان إصلاحياً مادام هذا النظام فاسداً، …. )
تحياتي صديقي ..اعتذر عن التقصير والغياب…سأعود الى التدوين يوم الأحد10/6/2007 ان شاء الله.
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 1:21 ص
إدراج جميل بارك الله فيك
تحياتي
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 1:38 ص
اخي محمد
هدفنا هو تغيير الامة و تربيتها و تعليمها و اعادتها الى المحجة اللاحبة .
الامة عاشت قرونا بين انياب الملك العاض و الملك الجبري بعد القضاء على الخلافة على منهاج النبوة على يدي غلمان بني امية
و نشاة الاخوان المسامين كانت ردة فعل على اعلان عن نهاية الدولة العثمانية و التي كانت تشكل رمزا اسلاميا و رمزا للخلافة .
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 2:14 ص
الاوضاع في كل الوطن بنفس الوتيرة ونفس الفساد
انتظرك في مدونتي
هناك جدال حول نكسة حزيران واسبابها
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 8:29 ص
هذا ما كتبه هنا حاج سليمان
………………………………..
………………………………..
سلام الله عليكم إخواني أخواتي
سلام الله عليك أخي أستاذنا مازن شما
قد هاتفني أصدقائي من مدونة الإستقامة وأخبروني بما يحدث اليوم وجئت
على عجل لأرى ما الجديد فهم جديدي العهد بالتدوين وبمكتوب والآن والساعة
جاوزت منتصف الليل وبعدما خلد الناس للنوم إسمح لي يا استاذ أن أعبث في بعض
المدونات , فهو قدر علي أن لا أنام ,وأهلي تضم أبسط حقوقهم , ربما والأكيد أني لن
أبلغ في العدل سائر المدونين لكنك لست كسائر المدونين , لذلك أستاذنا فكما قال لك
شباب الإستقامة وكما قالت الأخت سامية فارس وكما سيقول لك الشرفاء من بعدي
ما العيب أن تمارس حقك في إبراز عمل هو في الأساس عملنا , هو ثمرة مجهود لك
لكنك سبلته لخدمة المدونين إن الجاهل الحاقد القابع خلف التعليق لا يدرك الفرق بين
الأستاذ مازن شما وبين الإنتهازيين , إخواني أخواتي إن لم تقفوا معاً اليوم مع الأستاذ
مازن شما كما يدعوكم فقط وليس بطلب شيئ آخر , فمعنى هذا أنكم مع الباطل , وإلى
كل مشبعي قيم الحرية والفكر والفكر الآخر , وأصحاب نظريات الحريات الشخصية , أقول
لهم مالذي فعله الأستاذ من خطأ ومن عار حتى يكاد له بتلك التعليقات الجاحدة , إني لا
أريد تضخيم الصورة ولا تهويل المور لكن حقيقة مكتوب يتجه للهاوية , إن لم تتداركنا رحمة
الأخوة , ورحمة النصيحة و رحمة الإخلاص , لا أريد أن أستغل إسم أستاذي لكني مطالب
اليوم ومن دعوة الضمير لي بان أستجيب , ربما كرهني الكثير منكم لكثرة تدخلاتي في
ما لا يعنيني , لكني للأسف لا استطيع السكوت والوقوف أما مشاهد مثل هذه ثم أنصرف
أبداً لن أفعل ذلك إلا ما كنت عنه غافلاً وغير مبصر , أخي الأستاذ مازن ربما تعليقك فيـــه
بعض الجواب وفيه بعض العقلانية , لكننا من موقف أن المدونة هي مدونتنا ولقد ساهمنا
فيها طواعية بإدراجاتنا وتعليقاتنا وروابطنا , فإننا نحملك المسؤولية الكاملة على أدائها
الحسن ليس هذا من باب الأمر والنهي لكن من باب التكليف الأخوى , ولقد فوضناك على
أن تستعمل كل توقيعاتك وإمضاءتك كي تبلغ المدونة مراتب مرموقة ومحمودة
فيكفينا فلسفة يا عرب يكفينا كذباً , وأضم صوتي لإخواني في الإستقامة
رجاءاً رجاءاً رجاءًا نطلب منك أستاذنا أن :
حذف ذلك التعليق من فوق مدونتك حالاً
العودة للعمل العادي والهادئ وبكل توقيعاتك
التعهد منا على أننا رضينا بأن توقع على تعليقاتك بأي إسم أردت
والرجاء أن تكون الردود بإسم مازن شما
ونرجوا أن نطوي صفحة المجاهيل لغير رجعة
الرجاء ممن لم يعجبه تعليقي أن يحذفوه مشكورين مأجورين
الرجاء لمن وافق على التعليق أن يسجل حضوره عند مدونة المدونات
في أسرع وقت ممكن لكم منا فائق التقدير والإحترام
آسف أستاذي على إستعمال إسمك وقضيتك
لكن إسمك هو إسمي وقضيتك هي قضيتي
ولا يعلم الجاهل المجهول أن مدونة المدونات هي
مدونتنا كلنا بل هي مدونة مكتوب إن أرادت التحرك
مودتي لكم جميعاً وآسف على الإزعاج
………………………………….
………………………………….
تعليقي للحاج سليمان
الله يهدينا وإياك للخير ولكن متى ستقلع عن هذه العادة او الاسلوب الذي تتبعه ؟ وليتك تعيد النظر فيما كتبته وهل مداخلت تمت لموضوع الاستاذ حماد بشئ؟
اذا يا حضرة الحاج سليمان لا يوجد من تفسير لما تقوم به الا استغلال مساحات المدونات الاكثر قراءة لتضع فيه مواضيعا لا تتعلق بالموضوع المنشور وهذا الطبع وهذه العادة والله انا نربأ بك أن نراها فيك في كل مدونة دخلناها
من منَّا لا يحب الاستاذ مازن شما؟
كلنا نحبه في الله وكلنا نقدر له مجهوده الطيب وعمله النبيل ولكني اعتقد أن الاستاذ مازن شمَّه لا ولن يوافقك أسلوبك الذي تنتهجه في تبيان ما وقع هنا او هناك بأن تدخل لكل مدونة وبالأخص المدونات الأكثر رواجا وأن تلفت أنظار الداخلين للمدونة لموضوع آخر لا يمت للموضوع المكتوب ,,
فكأنك بهذا الاسلوب ترتكب كثيرا من الاخطاء
الاول : عدم الاكتراث بالمقال الاصلي
ثانيا : تجاهل الجهد الذي بذله كاتب المقال
ثالثا: تغيير الموضوع الاصلي بل وطلبك من الجمهور ان ينفضوا من حول صاحب المدونة الداخلين لها الى مكان آخر ( مع كل تقديرنا واحترامنا للسيد مازن شمَّه بكل تأكيد )
رابعا : استغلال وانتهاز فرص
كلنا نحبك يا اخ الحاج سليمان ونحبًّ أيضا الاستاذ الكبير مازن شمَّة لكني أريدُ أن استحلفك بالله … هل الأستاذ مازن شمَّة موافق على اسلوبك هذا؟
وتحية لكَ
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 11:17 ص
يا اخوان التغيير قادم لا محاله لان ذلك سنه الحياه لكن لا نريد ابو مازن جديد يتظاهر بالديمقراطيه ويسمح لتعدد الرئاسات للدوله ثم يبدأ الاقتتال الداخلى كما يحدث فى فلسطين او لبنان 0 وهنا لا ادرى هل مصر دوله مؤسسات تنظم عمليه انتقال السلطه فعلا كما قال السادات ام ان الذى نراه الان هو موالاه هذه المؤسسات للحكومه على حساب الشعب المحروم من التنفس وابداء اي راى مما يترك المجال للحكومه التى اثبتت كل الفشل الادارى لاجهزه الدوله الاجتماعيه والصحيه والاقتصاديه والفاسده حتى فى مجال نتظيم المرور فى الشارع ان تتحكم فينا وتاخذ منا كل شئ ولا تعطينا اى حقوق انسانيه ولا اقول دستوريه 0
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 11:23 ص
تغيير النظام قبل تغيير الأفراد، ذلك هو المهم، كما جاء في صلب المقال، فكيف السبيل إلى ذلك؟ ألم يقترح الخبيران أية خطة؟ ما هي وجهة نظرهما في التخبط الذي تعيشه المعارضة؟
تحيات
يونيو 8th, 2007 at 8 يونيو 2007 12:08 م
أستاذنا العزيز
قراءة متأنية لسنوات الاستعمار المباشر ثم غير المباشر من خلال ما سمي لدينا بالانتداب، وبعدها لحاضرنا المؤلم، تعيدنا إلى كلمات لم نستطع أن نترجمها أفعالا على الرغم من تغنينا بها. يعتقد البعض ومنهم الاستاذ القدير غسان تويني انه كان بالإمكان الاستفدة من أفكار الكواكبي ورضا وعبده نحو نهضة حضارية عربية، أو على الأقل في مصر وبلاد الشام. لكننا أهدرنا هذه الفرصة وتبعنا الاستعمار فيما خططه لنا.
أما اليوم!
فلا السياسي يعرف ما معنى السياسة والنيابة عن الأمة في إدارة شؤونها، بل يعرف تفاصيل الأرصدة المسحوبة من دماء الشعوب إلى بنوك سويسرا، لأنه إن سمح الله أو لم يسمح فيريد أن يورث الكرسي لولده على أن تهلل له الحاشية.
ولا الصحافي يعود إلى رسالية مهنته في زمن اختلطت فيه المفاهيم، فكثيرون منا يتسلقون جيوب السياسيين ويعيشون على الفضلات.. للأسف! وينظرون ليل نهار على الشاشات.
أنا لا أرى حلولا في الأفق. أو بالأحرى لا أعرف حلولا لما نحن فيه.
وقد أشذ عن آراء كثيرين في قولي: لا أعرف!
يونيو 9th, 2007 at 9 يونيو 2007 1:44 ص
عزيزى الاستاذ محمد* الاحوال فى مصر مش محتاجة لا خبير امريكى ولا بريطانى كلنا نعرف القاصى والدانى يعرف ان مصر تتجة للوقوع فى البحر والسمك منتظر ولا حول ولا قوة الا بالله